Lorsque j'ai décidé de remettre à jour mon setup pour passer d'un 144 Hz vieillissant à un écran 240 Hz, je ne m'attendais pas à être aussi exigeante — et pourtant. Le passage au 240 Hz promet plus de fluidité, des temps de réaction légèrement réduits et, sur le papier, un avantage compétitif. Dans la pratique, tout dépend du panel, de la latence, de la dalle, et de la façon dont vous jouez. J'ai testé plusieurs modèles représentatifs du marché pour mieux comprendre ce qui compte vraiment pour un(e) joueur(se) d'esport amateur.
Pourquoi viser 240 Hz ? Ce que j'ai observé
Mon objectif n'était pas d'atteindre la perfection absolue visible uniquement aux pros, mais d'identifier un vrai gain perceptible pour quelqu'un qui joue régulièrement en compétition amateur (ranked, tournois locaux, ligues en ligne). Ce que j'ai retenu :
Critères que j'ai prioritaires dans les tests
Plutôt que de me focaliser seulement sur le chiffre 240, j'ai évalué :
Modèles testés
J'ai passé du temps sur une sélection équilibrée : un modèle « accès budget compétitif », un modèle « milieu de gamme populaire », et un « premium pro ». Sans citer tous les SKU, voilà la liste représentative :
Comparatif technique (résumé)
| Critère | Budget TN 240 Hz | IPS 240 Hz milieu | Premium 240 Hz |
|---|---|---|---|
| Temps de réponse | 1 ms GtG (promesse), peut varier | 1 ms MPRT / 4-5 ms GtG | 1 ms GtG réel |
| Input lag | Très bas | Basin bas | Le plus bas |
| Couleurs / angles | Médiocres | Très bons | Excellents |
| Ergonomie | Limité | Correct | Complet |
| Prix | Bas | Milieu | Élevé |
Impressions en jeu
Sur CS2 et Valorant, la différence entre 144 et 240 Hz saute aux yeux dès la première game : visée plus stable, peeks plus prévisibles. Le modèle TN donnait l'avantage le plus net en raw responsiveness, mais j'ai vite regretté les couleurs ternes et les angles de vision étroits lors de sessions longues.
L'IPS 240 Hz m'a offert le meilleur compromis : réactivité proche du TN, mais avec des couleurs vivantes, ce qui pour moi compte aussi (je passe des heures à analyser les skins, maps et HUD). Le modèle premium pousse encore la sensation de fluidité et baisse légèrement la latence — utile si vous êtes déjà à l'aise en compétition.
Conseils pratiques pour choisir
Voici comment je recommande de trancher selon votre profil :
Astuce performance : régler pour l'esport
Quelques réglages que j'ai appliqués systématiquement et qui font une différence :
À quoi faire attention avant d'acheter
Quelques pièges courants :
Mon verdict personnel (sans conclure)
Pour mon usage mixte (esport amateur + contenu), l'IPS 27" 240 Hz a été la meilleure découverte : il offre la réactivité nécessaire sans sacrifier le confort visuel. Si vous bossez exclusivement les reflexes et ne supportez aucune latence, un TN orienté compétition reste pertinent. Le premium, lui, est une question de confort ultime et de budget.
Si vous voulez, je peux maintenant comparer deux modèles précis (je peux tester un Asus TUF/ROG, un Samsung Odyssey, un AOC/BenQ) avec des mesures d'input lag et des captures d'overshoot. Dites-moi le ou les modèles que vous regardez et j'irai fouiller leurs chiffres et retours utilisateurs pour vous aider à choisir celui qui correspondra le mieux à votre style de jeu.
